内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

景德镇陶瓷学院官网:李晨败诉

2020-04-18 15:12 出处:互联网  人气:   评论( 0

4月16日,北京互联网法院宣布了《李晨与李某某网络侵权责任纠纷一审民事讯断书》。

讯断书显示,被告在其运营的微博账号上转述了《渣男李晨现形记》一文的内容,法院以为“其是对转载内容的概述,不具有主观恶意,李晨作为娱乐明星,应当对民众谈论具有一定的容忍度”,驳回了李晨的所有诉讼请求。

讯断书中提到,原告以为,被告转载《渣男李晨现形记》并做出了“李晨人品”、“插刀教”、“送心形石头”等相关谈论,属于“通过耳食之闻、以讹传讹、捏造事实等方式,对李晨举行毫无根据的恶意预测、推断,误导社会民众以为李晨‘渣男’、‘倒戈’、‘插刀印小天’、‘虚伪’,其哗众取宠、炒作新闻以博取民众眼球的恶意极端显著”,提出了向李晨赔偿经济损失15万,精神损害抚慰金20万等诉讼请求。

随后,话题,李晨名誉权纠纷案败诉,冲上热搜第一,网友热议。

李晨回应名誉权案败诉:

已提出上诉二审正在审理中

4月16日下昼,李晨的状师团队发表声明,李晨本人也在微博发文回应:“此案已上诉,现在二审中。之前的原发账号已经被判败诉,因其公布中伤言论的侵权行为,被判致歉、赔偿。胜诉的案件都被营销号选择性忽视,若今天放弃了对自己合法权益的维护,也是对侵权的纵容,我坚持信赖执法!”李晨还贴出了状师声明和原发账号的致歉页面。

李晨状师团队在声明中称,李晨先后起诉了5位被告,其中三位直接撰文公布者和一位转载者已经被认定组成对李晨名誉权的侵略,而另一位被告由于接纳的是转载形式,法院以为不具有主观恶意,因此不组成侵权。对此,李晨及其团队示意不平,声明中称该被告的微博账号粉丝高达200多万,此篇文章的谈论也高达8万余次,影响伟大。

新媒体编辑 姜晓凤

  • 强烈提醒!这种海鲜近期少吃,会引发中毒!

    最新!“杀妻骗保案”受害方上诉请判被告死刑,泰国法院已……

    女护士拒绝向导饭局遭解聘?聊天记录曝光

  • 每日新报民众平台

  • 我们领会天津这座城


转载说明:本文转载自互联网,若有侵略你的利益,请发邮件至本站邮箱,本站24小时内将予删除。-------------------------

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 分享给小伙伴们:
    本文标签: Sunbet

    相关文章

    Copyright © 2002-2019 白城新闻 版权所有 Power by DedeMao